Early Maritime Desert Dwellers in Namaqualand, South Africa: A Holocene Perspective on Pleistocene Peopling
Notice bibliographique
Résumé
South Africa's northern Namaqualand coastal desert is the southern extension of the Namib. Today, this region is semi-desert with patchy subsistence resources and scarce, unpredictable rainfall. Yet this ancient desert landscape possesses residues of human activity stretching back into the Middle Pleistocene, evidenced by heavily weathered surface finds, including handaxes and Victoria West cores. Such old finds in so harsh an environment raise important questions: how do human movements into this area relate to local palaeoenvironmental changes, and how has this relationship changed through time? While no dated Middle Pleistocene sites presently exist to reconstruct the earliest hominin dispersals, several late Pleistocene sites now have chronostratigraphic sequences that can be brought to bear on these questions. This article presents chronological and subsistence-settlement data for one such site, Spitzkloof A Rockshelter in northern Namaqualand's rugged Richtersveld. Humans are shown to have visited the site very sporadically between ∼50,000 and 17,000 cal BP. Unlike most of the subcontinent, the most intensive occupations occur during early Marine Isotope Stage 2, when multiple proxies suggest enhanced humidity associated with intensified winter rainfall. We examine these data using the region's better-developed Holocene archaeological record to create predictions about the earliest coastal desert dwellers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».