MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509797700 · doi:10.1515/zkri-2016-1965

Thermal annealing of natural, radiation-damaged pyrochlore

2016· article· en· W2509797700 sur OpenAlexaffabout
Peter Zietlow, Tobias Beirau, Boriana Mihailova, Lee A. Groat, Thomas Chudy, Anna Shelyug, Alexandra Navrotsky, Rodney C. Ewing, Jochen Schlüter, Radek Škoda, U. Bismayer

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Kristallographie - Crystalline Materials · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear materials and radiation effects
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyrochloreRaman spectroscopyAnnealing (glass)Materials scienceRadiation damageIrradiationAnalytical Chemistry (journal)Differential scanning calorimetryRaman scatteringRadiationMineralogyCrystallographyChemistryPhysicsNuclear physicsMetallurgyOpticsThermodynamicsPhase (matter)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Radiation damage in minerals is caused by the α-decay of incorporated radionuclides, such as U and Th and their decay products. The effect of thermal annealing (400–1000 K) on radiation-damaged pyrochlores has been investigated by Raman scattering, X-ray powder diffraction (XRD), and combined differential scanning calorimetry/thermogravimetry (DSC/TG). The analysis of three natural radiation-damaged pyrochlore samples from Miass/Russia [6.4 wt% Th, 23.1·1018 α-decay events per gram (dpg)], Panda Hill/Tanzania (1.6 wt% Th, 1.6·1018 dpg), and Blue River/Canada (10.5 wt% U, 115.4·1018 dpg), are compared with a crystalline reference pyrochlore from Schelingen (Germany). The type of structural recovery depends on the initial degree of radiation damage (Panda Hill 28%, Blue River 85% and Miass 100% according to XRD), as the recrystallization temperature increases with increasing degree of amorphization. Raman spectra indicate reordering on the local scale during annealing-induced recrystallization. As Raman modes around 800 cm−1 are sensitive to radiation damage (M. T. Vandenborre, E. Husson, Comparison of the force field in various pyrochlore families. I. The A2B2O7 oxides. J. Solid State Chem. 1983, 50, 362, S. Moll, G. Sattonnay, L. Thomé, J. Jagielski, C. Decorse, P. Simon, I. Monnet, W. J. Weber, Irradiation damage in Gd2Ti2O7 single crystals: Ballistic versus ionization processes. Phys. Rev. 2011, 84, 64115.), the degree of local order was deduced from the ratio of the integrated intensities of the sum of the Raman bands between 605 and 680 cm−1 divided by the sum of the integrated intensities of the bands between 810 and 860 cm−1. The most radiation damaged pyrochlore (Miass) shows an abrupt recovery of both, its short- (Raman) and long-range order (X-ray) between 800 and 850 K, while the weakly damaged pyrochlore (Panda Hill) begins to recover at considerably lower temperatures (near 500 K), extending over a temperature range of ca. 300 K, up to 800 K (Raman). The pyrochlore from Blue River shows in its initial state an amorphous X-ray diffraction pattern superimposed by weak Bragg-maxima that indicates the existence of ordered regions in a damaged matrix. In contrast to the other studied pyrochlores, Raman spectra of the Blue River sample show the appearance of local modes above 560 K between 700 and 800 cm−1 resulting from its high content of U and Ta impurities. DSC measurements confirmed the observed structural recovery upon annealing. While the annealing-induced ordering of Panda Hill begins at a lower temperature (ca. 500 K) the recovery of the highly-damaged pyrochlore from Miass occurs at 800 K. The Blue-River pyrochlore shows a multi-step recovery which is similarly seen by XRD. Thermogravimetry showed a continuous mass loss on heating for all radiation-damaged pyrochlores (Panda Hill ca. 1%, Blue River ca. 1.5%, Miass ca. 2.9%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für Kristallographie - Crystalline MaterialsMême sujetNuclear materials and radiation effectsTravaux en français237 207