Effects of baicalin on alveolar fluid clearance and α-ENaC expression in rats with LPS-induced acute lung injury
Notice bibliographique
Résumé
Baicalin has been reported to attenuate lung edema in the process of lung injury. However, the effect of baicalin on alveolar fluid clearance (AFC) and epithelial sodium channel (ENaC) expression has not been tested. Sprague-Dawley rats were anesthetized and intratracheally injected with either 1 mg/kg lipopolysaccharide (LPS) or saline vehicle. Baicalin with various concentrations (10, 50, and 100 mg/kg) was injected intraperitoneally 30 min before administration of LPS. Then lungs were isolated for measurement of AFC, cyclic adenosine monophosphate (cAMP) level, and cellular localization of α-ENaC. Moreover, mouse alveolar type II (ATII) epithelial cell line was incubated with baicalin (30 μmol/L), adenylate cyclase inhibitor SQ22536 (10 μmol/L), or cAMP-dependent protein kinase inhibitor (PKA) KT5720 (0.3 μmol/L) 15 min before LPS (1 μg/mL) incubation. Protein expression of α-ENaC was detected by Western blot. Baicalin increased cAMP concentration and AFC in a dose-dependent manner in rats with LPS-induced acute lung injury. The increase of AFC induced by baicalin was associated with an increase in the abundance of α-ENaC protein. SQ22536 and KT5720 prevented the increase of α-ENaC expression caused by baicalin in vitro. These findings suggest that baicalin prevents LPS-induced reduction of AFC by upregulating α-ENaC protein expression, which is activated by stimulating cAMP/PKA signaling pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».