SNR efficiency of combined bipolar gradient echoes: Comparison of three-dimensional FLASH, MPRAGE, and multiparameter mapping with VFA-FLASH and MP2RAGE
Notice bibliographique
Résumé
Purpose High-bandwidth bipolar multiecho gradient echo sequences are increasingly popular in structural brain imaging because of reduced water–fat shifts, lower susceptibility effects, and improved signal-to-noise ratio (SNR) efficiency. In this study, we investigated the performance of three three-dimensional multiecho sequences (MPRAGE, MP2RAGE, and FLASH) with scan times < 9 min and 1-mm isotropic resolution against their single-echo, low-bandwidth counterparts at 3T. We also compared the performance of multiparameter mapping (PD, T1, and ) with bipolar multiecho MP2RAGE versus the variable flip angle technique with multiecho FLASH (VFA-FLASH). Methods Multiecho sequences were optimized to yield equivalent contrast and improved SNR compared with their single-echo counterparts. Theoretical SNR gains were verified with measurements in a multilayered phantom. Robust image processing pipelines extracted PD, T1, and maps from MP2RAGE or VFA-FLASH, and the corresponding SNR was measured with varying SENSE accelerations (R = 1–5) and number of echoes (N = 1–12). All sequences were tested on four healthy volunteers. Results Multiecho sequences achieved SNR gains of 1.3–1.6 over single-echo sequences. MP2RAGE yielded comparable T1-to-noise ratio to VFA-FLASH, but significantly lower SNR (<50%) in PD and maps. Measured SNR gains agreed with the theoretical predictions for SENSE accelerations ≤3. Conclusion Multiecho sequences achieve higher SNR efficiency over conventional single-echo sequences, despite three-fold higher sampling bandwidths. VFA-FLASH surpasses MP2RAGE in its ability to map three parameters with high SNR and 1-mm isotropic resolution in a clinically relevant scan time (∼8:30 min), whereas MP2RAGE yields lower intersubject variability in T1. Magn Reson Med 77:2186–2202, 2017. © 2016 International Society for Magnetic Resonance in Medicine
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».