Arthroscopic Iliac Crest Bone Grafting to the Anterior Glenoid
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Failed arthroscopic soft-tissue stabilization and anterior glenoid bone loss have been shown to have high failure rates after standard arthroscopic stabilization techniques. For patients with recurrent glenohumeral instability, the Bristow-Latarjet procedure is currently the standard of care. It is predominantly performed through an open deltopectoral approach but has recently been described arthroscopically. Although providing excellent clinical outcomes, the Bristow-Latarjet procedure violates the subscapularis muscle, has a steep learning curve with a high complication rate, and permanently changes the anterior shoulder anatomy, making any future revision surgery more challenging. We describe a technique for arthroscopic anterior glenoid augmentation using iliac crest bone graft that does not violate the subscapularis, by creating a far anterior-medial portal that traverses superior to the subscapularis and lateral to the conjoint tendon. The graft is passed through this portal and secured with rigid fixation. An arthroscopic Bankart capsulolabral repair is then performed, making the graft extra-articular. A remplissage can easily be added as indicated, allowing this procedure to arthroscopically address all 3 major components of structural instability: glenoid bone loss, capsulolabral tearing, and humeral bone loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle