MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2509992667 · doi:10.3767/003158516x689576

Multilocus dnA sequencing of the whiskey fungus reveals a continental-scale speciation pattern

2015· article· en· W2509992667 sur OpenAlexafffund
James A. Scott, Juliet O. Ewaze, Richard C. Summerbell, Yaima Arocha Rosete, A. Maharaj, Yordanka G Guardiola, Mohd Nazre Saleh, B. Wong, Mesfin Bogale, Matthew J. O’Hara, Wendy A. Untereiner

Notice bibliographique

RevuePersoonia - Molecular Phylogeny and Evolution of Fungi · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensBrandon UniversityMuscular Dystrophy CanadaPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaPernod Ricard
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeMonophylyLineage (genetic)FungusRibosomal RNAPhylogeneticsBotanyEvolutionary biologyZoologyGeneticsGeneClade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Baudoinia was described to accommodate a single species, B. compniacensis . Known as the 'whiskey fungus', this species is the predominant member of a ubiquitous microbial community known colloquially as 'warehouse staining' that develops on outdoor surfaces subject to periodic exposure to ethanolic vapours near distilleries and bakeries. Here we examine 19 strains recovered from environmental samples near industrial settings in North America, South America, the Caribbean, Europe and the Far East. Molecular phylogenetic analysis of a portion of the nucLSU rRNA gene confirms that Baudoinia is a monophyletic lineage within the Teratosphaeriaceae ( Capnodiales ). Multilocus phylogenetic analysis of nucITS rRNA (ITS1-5.8S-ITS2) and partial nucLSU rRNA, beta-tubulin (TUB) and elongation factor 1-alpha (TEF1) gene sequences further indicates that Baudoinia consists of five strongly supported, geographically patterned lineages representing four new species (viz. Baudoinia antilliensis , B. caledoniensis , B. orientalis and B. panamericana ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil0,526

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePersoonia - Molecular Phylogeny and Evolution of FungiMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207