MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2510025880 · doi:10.1155/2016/8103439

Role of Spindle Oscillations across Lifespan in Health and Disease

2016· editorial· en· W2510025880 sur OpenAlexaffabout
Julie Seibt, Igor Timofeev, Julie Carrier, Adrien Peyrache

Notice bibliographique

RevueNeural Plasticity · 2016
Typeeditorial
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and HospitalHôpital du Sacré-Cœur de MontréalInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalCanadian Sleep & Circadian NetworkUniversité de MontréalUniversité LavalInstitut Universitaire en Santé Mentale de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary scienceMontreal Cognitive AssessmentGerontologyHumanitiesPsychologyPsychiatryMedicineArtCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1Department of Biochemical Sciences, Faculty of Health and Medical Sciences, University of Surrey, Guildford GU2 7XH, UK 2Department of Psychiatry and Neuroscience, Universite Laval, Quebec City, QC, Canada G1J 2G3 3Centre de Recherche de l’Institut Universitaire en Sante Mentale de Quebec (CRIUSMQ), Universite Laval, Quebec City, QC, Canada G1J 2G3 4Department of Psychology, Universite de Montreal, Montreal, QC, Canada H2V 2S9 5Center for Advanced Research in Sleep Medicine, Hopital du Sacre-Cœur de Montreal, Montreal, QC, Canada H4J 1C5 6Centre de Recherche de l’Institut Universitaire de Geriatrie de Montreal, Montreal, QC, Canada H3W 1W5 7Department of Neurology and Neurosurgery, Montreal Neurological Institute, McGill University, Montreal, QC, Canada H3A 2B4

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeural PlasticityMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207