MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2510058653 · doi:10.3899/jrheum.160749

Dr. Tselios, <i>et al</i> reply

2016· letter· he· W2510058653 sur OpenAlexaffvenueabout
Konstantinos Tselios, Dafna D. Gladman, Jiandong Su, Murray B. Urowitz

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2016
Typeletter
Languehe
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDermatologySystemic lupus erythematosusLupus erythematosusRashCutaneous Lupus ErythematosusDiseaseInternal medicineImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: We thank Bachmeyer, et al 1 for their views on our recent article2 on mycophenolate mofetil (MMF) in refractory nonrenal manifestations of systemic lupus erythematosus (SLE). Concerning their observations on the definition of skin lesions, we have clearly indicated in the Materials and Methods section that the main indication for MMF was retrieved from the respective Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index 2000 (SLEDAI-2K) element that was present at that particular date. The cutaneous variable of this index is defined in the SLEDAI-2K glossary as inflammatory type rash and includes acute, subacute, or chronic types of cutaneous lupus erythematosus (CLE). Because SLEDAI-2K was not designed to identify fluctuating activity within a particular organ system, we only reported the patients who achieved complete resolution by the end of 6 and 12 months, and … Address correspondence to Dr. M.B. Urowitz, University of Toronto Lupus Clinic, Centre for Prognosis Studies in the Rheumatic Diseases, Toronto Western Hospital, 399 Bathurst St., 1E-410B, Toronto, Ontario M5T 2S8, Canada. E-mail: m.urowitz{at}utoronto.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0190,022
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→