Land Use and Land Cover Change in the Crown of the Continent Ecosystem, Montana, USA from 1992-2011
Notice bibliographique
Résumé
In recent decades land use and land cover change (LULCC) has occurred throughout the Intermountain West. The Crown of the Continent Ecosystem (CCE) extends along the Rocky Mountains adjacent to the Canada-U.S. International border. In the U.S. portion of the CCE, located in northwestern Montana, development has increased since the 1990s, largely because of urban to rural migration. The CCE has become an amenity-based destination, which in turn is likely to threaten its terrestrial and aquatic ecological diversity (Quinn and Broberg 2007). Specifically, development pressures on private lands surrounding federally protected lands, are intensifying and thus threatening core habitat of native species and connectivity of forested areas. By characterizing the spatial and temporal patterns of LULCC, we can better understand landscape-scale changes influenced by human-environment interactions. Using National Land Cover Database (NLCD) products, I identified areas that have experienced land cover change for three time periods: 1992-2001, 2001-2006, and 2006-2011. Additionally, I used case studies to further investigate LULCC in the study area. The findings suggest that the highest rates of development in proximity to Glacier National Park were dependent on existing urban land cover, meaning existing roadway infrastructure and established urban areas saw the greatest urban development. Additionally, communities adjacent to Glacier National Park were hotspots for urban development. Based on the results, areas in proximity to federally protected lands are likely to experience continued urban intensification over the next few decades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».