Development of the Second Generation NRC Acoustic Spectrum Control System for High Intensity Noise Testing
Notice bibliographique
Résumé
NRC conducts high-intensity noise testing using a reverberant chamber that measures 6.9 x 9.75 x 8m. This is the only facility in Canada capable of vibroacoustic testing of full-size spacecraft and large spacecraft components at high sound pressure levels (SPL) to ensure that they withstand exposure to the intense acoustic environment during launch. Within this chamber, testing at SPLs of greater than 150dB with accurate spectrum shaping is routinely performed. From 1984 until 1993, the target acoustic spectrum for test articles was achieved through the real-time manual adjustment of 1/3-octave spectrum shapers. Over time, with ever tighter target tolerances, the ability of human operators to achieve the target spectrum over the duration of tests became severely challenged. In response, NRC developed an in-house closed-loop system for spectrum control. The key components of the first generation controller are a B&K-2131 spectrum analyzer, a Norsonic-731 noise-shaper, and a PC executing the control algorithm. Data flow between the analyzer, computer and shaper was achieved using the IEEE-488 interface. The system worked extremely well, providing accurate and reliable performance, and was used in the testing of major satellites (RADARSAT-1 and -2, and CASSIOPE amongst others). In order to eliminate the risk due to obsolescence, ageing hardware and reliance on an unsupported operating system and development environment, a plan was developed to migrate the control algorithm to a current hardware and software. After a review of available hardware and software, the National Instruments PXI platform and Labview-RT development system was chosen. A control system that provided the baseline functionality of the First Generation controller with additional features and performance was developed and benchmarked against the original system as well as two commercial acoustic control systems. A more detailed discussion of the system, along with information on its performance will be provided in the full paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».