MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2510212187 · doi:10.3171/2016.6.peds16243

Surgical outcomes of Majewski osteodysplastic primordial dwarfism Type II with intracranial vascular anomalies

2016· article· en· W2510212187 sur OpenAlexfundno aff
Mario Teo, Jeremiah N. Johnson, Teresa Bell‐Stephens, Michael P. Marks, Huy M., Robert Dodd, Michael B. Bober, Gary K. Steinberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Pediatrics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMoyamoya disease diagnosis and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAtlantic Canada Opportunities Agency
Mots-clésMedicineMoyamoya diseaseSurgeryVascular anomalySubarachnoid hemorrhageStroke (engine)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE Majewski osteodysplastic primordial dwarfism Type II (MOPD II) is a rare genetic disorder. Features of it include extremely small stature, severe microcephaly, and normal or near-normal intelligence. Previous studies have found that more than 50% of patients with MOPD II have intracranial vascular anomalies, but few successful surgical revascularization or aneurysm-clipping cases have been reported because of the diminutive arteries and narrow surgical corridors in these patients. Here, the authors report on a large series of patients with MOPD II who underwent surgery for an intracranial vascular anomaly. METHODS In conjunction with an approved prospective registry of patients with MOPD II, a prospectively collected institutional surgical database of children with MOPD II and intracranial vascular anomalies who underwent surgery was analyzed retrospectively to establish long-term outcomes. RESULTS Ten patients with MOPD II underwent surgery between 2005 and 2012; 5 patients had moyamoya disease (MMD), 2 had intracranial aneurysms, and 3 had both MMD and aneurysms. Patients presented with transient ischemic attack (TIA) (n = 2), ischemic stroke (n = 2), intraparenchymal hemorrhage from MMD (n = 1), and aneurysmal subarachnoid hemorrhage (n = 1), and 4 were diagnosed on screening. The mean age of the 8 patients with MMD, all of whom underwent extracranial-intracranial revascularization (14 indirect, 1 direct) was 9 years (range 1-17 years). The mean age of the 5 patients with aneurysms was 15.5 years (range 9-18 years). Two patients experienced postoperative complications (1 transient weakness after clipping, 1 femoral thrombosis that required surgical repair). During a mean follow-up of 5.9 years (range 3-10 years), 3 patients died (1 of subarachnoid hemorrhage, 1 of myocardial infarct, and 1 of respiratory failure), and 1 patient had continued TIAs. All of the surviving patients recovered to their neurological baseline. CONCLUSIONS Patients with MMD presented at a younger age than those in whom aneurysms were more prevalent. Microneurosurgery with either intracranial bypass or aneurysm clipping is extremely challenging but feasible at expert centers in patients with MOPD II, and good long-term outcomes are possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosurgery PediatricsMême sujetMoyamoya disease diagnosis and treatmentTravaux en français237 207