MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2510223445 · doi:10.5539/jas.v8n10p120

Characterization and Antibacterial Mode of a Novel Bacteriocin with Seven Amino Acids from Lactobacillus plantarum in Guizhou Salted Radish

2016· article· en· W2510223445 sur OpenAlexvenueno aff
Meizhong Hu, Lijuan Dang, Haizhen Zhao, Chong Zhang, Yingjian Lu, YU Jian-sheng, Zhaoxin Lu

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacteriocinLactobacillus plantarumBacteriaLactic acidProbioticEscherichia coliLactobacillusAntimicrobialMicrobiologyAntibacterial activityChemistryGram-positive bacteriaBiologyFood scienceFermentationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditional Chinese fermented vegetables are excellent probiotic food with probiotic lactic acid bacteria that are benefical to the health. A novel bacteriocin with molecular weight, 825 Da was found successfully from Lactobacillus plantarum 163, which was isolated from Guizhou salted radish. The complete amino acid sequence was speculated as YVCASPW based on the mass spectrometry, and was named as bacteriocin 163-1. The bacteriocin 163-1 was highly thermostable and stability over a broad pH range (pH 3-6), sensitive to protease K and pepsin, and exhibited a wide range of antimicrobial activity not only against lactic acid bacteria (LAB) but also against other foodborne pathogens including Gram-positive and Gram-negative bacteria. Bacteriocin 163-1 could disrupt the cell membrane of bacteria. The observations of the transmission electron microscopy and laser confocal microscopy on the cell membrane of Escherichia coli and Staphylococcus aureus showed that bacteriocin 163-1 could result in forming pores on the cell membrane and then cytolysis of the bacteria. The new bacteriocin with broad-spectrum antibacterial activity will be useful in preservation of vegetable, fruit and food as well agricultural bio-controlling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural Science→Même sujetProbiotics and Fermented Foods→Travaux en français237 207→