Cosimo Rosselli's Birmingham Altarpiece, the Vallombrosan Abbey of S. Trinita in Florence and its Gianfigliazzi Chapel
Notice bibliographique
Résumé
The subject of the present study is Cosimo Rosselli's The Adoration of the Child Jesus (c. 1485), today in the collection of the Barber Institute of Fine Arts, University of Birmingham. It takes as its starting point two factors noted from the Barber Institute guide - the ‘complex subject matter’ and the painting’s unknown original location. The paper thus falls into two sections. Part 1 consists of a fresh iconographical analysis of the altarpiece grounded in accepted historical and contextual scholarship. This section underscores Rosselli’s indebtedness to his contemporaries, showing however that he was immediately responsive to the latest conceptual innovations taking place around him and that he was himself capable of a degree of novelty. Part 2 addresses the question of the site for which Rosselli’s altarpiece may have been made. As is the case with the overwhelming majority of extant works of art, an extensive search notwithstanding, no contractual document or early description of the altarpiece in situ has so far come to light. A detailed hypothesis is, nonetheless, put forward, which proposes the identity of the patronal family and the chapel for which the painting may have been commissioned. Thorough research into family history, topographical information and circumstantial particulars renders the hypothesis entirely plausible. It should be reiterated that no documentary evidence directly supporting the patron and position put forward here has been uncovered to date. By the same token, nothing has so far been found that negates the possibility. The findings of this research are therefore set before the scholarly community for their value, and/or potential, as contributions to knowledge about the iconography, date and context of the altarpiece. The paper shows, in short, that Cosimo Rosselli’s Adoration of the Child Jesus is to be understood as a contemplation on the mystery of the incarnation and that it was probably painted in, or very shortly after, 1485. It makes a case for the altarpiece having been commissioned by the Gianfigliazzi clan of Florence for its family chapel in the abbey church of Santa Trinita.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».