MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2510290065 · doi:10.1071/bt16049

Promiscuous pollination of Australia’s baobab, the boab, Adansonia gregorii

2016· article· en· W2510290065 sur OpenAlex
Jordy Groffen, Gary Rethus, Jack D. Pettigrew

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Botany · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAfrican Botany and Ecology Studies
Établissements canadiensKimberly-Clark (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPollinatorPollinationBotanyNectarPollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Australia’s native baobab, Adansonia gregorii (F.Muell., Malvaceae: Bombacoideae) is the only baobab outside the African continent. Baobabs of the African continent have shades either of red, orange and yellow coloured flowers and are pollinated by insects, especially by hawkmoths of the Sphingidae family, or have white flowers and are pollinated by small mammals (e.g. bats and lemurs). In contrast, the Australian baobab, with white, erected flowers, was found to be mostly pollinated by hawkmoths. It is possible that for this white-flowered species, small mammals play a role in pollination. Therefore, the aim of the study was to identify major pollinators of the Australian baobab. Motion cameras were used in December 2013 and ground observations were performed in the flowering season of 2015–2016 to observe (potential) pollinators. Results show observations of hawkmoths and other insects, birds and sugar gliders (Petaurus breviceps) pollinating the flowers. The major pollinator found in this study was, however, the black flying fox (Pteropus alecto): it was observed foraging in groups and consuming the anthers of the Australian baobab flowers. Pollination by megabats, as the black flying fox, could have played an important role in the evolution of the white, erect flower of Australian baobabs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,767
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle