MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2510341592 · doi:10.4028/www.scientific.net/amm.852.617

Design and Numerical Simulation of Convergent Divergent Nozzle

2016· article· en· W2510341592 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueApplied Mechanics and Materials · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRocket and propulsion systems research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMach numberNozzleHypersonic speedSupersonic speedMechanicsIsentropic processShock (circulatory)MATLABTurbulenceMach waveComputational fluid dynamicsAerospace engineeringStructural engineeringPhysicsComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This works centers on the design of a De Laval (convergent - Divergent) nozzle to accelerate the flow to supersonic or hypersonic speeds and computational analysis of the same. An initial design of the nozzle is made from the method of characteristics. The coding was done in Matlab to obtain the contour of the divergent section for seven different exit Mach numbers viz. 2.5,3,3.5,4,4.5,5 and 5.5.To quantify variation in the minimum length of the nozzle divergent section with respect to the exit mach number, a throat of constant height (0.005m) and width (0.05m) was chosen for all the design. The area exit required for each mach no varying from 1 to 5.5 was plotted using isentropic relations and was also used to verify the exit area of the nozzle for each of those mach numbers. An estimate of the exit pressure ratio is obtained by using isentropic and normal shock relations. With this exit pressure ratio, a more refined verification is done by computational analysis using ANSYS Fluent software for a contour nozzle with exit Mach number 5.5. The spalart Allmaras and k-epsilon model were used for turbulence modeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,760
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle