MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2510343361

An efficient method for capturing flightless geese

2016· article· en· W2510343361 sur OpenAlexaboutno aff
Gary Costanzo, R. A. Williamson, Donald Hayes

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNuisanceFencingBrantaRecreationGeographyLawnFence (mathematics)FisheryAdverse weatherWaterfowlEcologyEngineeringBiologyGooseMeteorologyHabitat
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Populations of local breeding or resident Canada geese (Branta canadensis) are widespread and are increasing in the United States (Sheaffer et al. 1987). As these populations have grown, so has the interest in these birds for aesthetic, recreational, and research purposes. This growth also has led to an increase in conflicts with human populations (Nelson and Oetting 1981, Conover and Chasko 1985). Examples of conflicts include damage or nuisance problems on lawns, golf courses, public beaches, parks, and agricultural fields. Other concerns include human health and safety issues such as aircraft collision risk and increased nutrient loading of ponds and public water supplies. Resident geese often are captured and relocated to resolve nuisance problems (Woronecki et al. 1990) or trapped for marking purposes during research or management studies. Trapping is often conducted during the bird's annual prebasic molt in mid-summer. Geese lose all their flight feathers simultaneously during this molt and are flightless for a period of several weeks. During this period, they can be rounded up and caught relatively easily. The normal capture method involves erecting a corral or catch pen using chicken-wire or nylon net fencing. The catch pen is held in place by threading support poles through the wire or net and hammering them into the ground. Lines or guide wires are often used to stabilize the pen, and ground boards may be needed to secure the bottom of the net to prevent birds from escaping underneath. Fence lines are erected in a similar manner at an angle leading out from the pen and help direct or funnel the geese. Geese are walked or herded toward the funnel and into the catch pen. This catch pen, although relatively simple, can take 30-60 minutes to erect and another 20-30 minutes to dismantle. In addition, the area where birds can be caught is limited. The trapping location must be relatively level so that birds cannot pass under the fence or pen and the ground must be soft enough to drive in the support poles. The process can be equipment heavy, time consuming, and inefficient, especially if only a small number of geese are to be captured. We describe a more efficient capture technique using lightweight, portable panels to herd and surround geese into a moveable catch pen. This method is quick, requires little equipment and preparation, and can be done almost anywhere, including hard surfaces such as pavements. This capture method also has been used to catch flightless (nuisance) ducks and mute swans. This report was completed in part with funds provided under the Federal Aid to Wildlife Restoration Program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAvian ecology and behavior→Travaux en français237 207→