Imperfection sensitivity of pressured buckling of biopolymer spherical shells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Imperfection sensitivity is essential for mechanical behavior of biopolymer shells [such as ultrasound contrast agents (UCAs) and spherical viruses] characterized by high geometric heterogeneity. In this work, an imperfection sensitivity analysis is conducted based on a refined shell model recently developed for spherical biopolymer shells of high structural heterogeneity and thickness nonuniformity. The influence of related parameters (including the ratio of radius to average shell thickness, the ratio of transverse shear modulus to in-plane shear modulus, and the ratio of effective bending thickness to average shell thickness) on imperfection sensitivity is examined for pressured buckling. Our results show that the ratio of effective bending thickness to average shell thickness has a major effect on the imperfection sensitivity, while the effect of the ratio of transverse shear modulus to in-plane shear modulus is usually negligible. For example, with physically realistic parameters for typical imperfect spherical biopolymer shells, the present model predicts that actual maximum external pressure could be reduced to as low as 60% of that of a perfect UCA spherical shell or 55%-65% of that of a perfect spherical virus shell, respectively. The moderate imperfection sensitivity of spherical biopolymer shells with physically realistic imperfection is largely attributed to the fact that biopolymer shells are relatively thicker (defined by smaller radius-to-thickness ratio) and therefore practically realistic imperfection amplitude normalized by thickness is very small as compared to that of classical elastic thin shells which have much larger radius-to-thickness ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle