MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2510352515 · doi:10.14288/1.0305687

Mapping the distributions of two invasive plant species in urban areas with advanced remote sensing data

2016· article· en· W2510352515 sur OpenAlexaboutno aff
Curtis M. Chance

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemote sensingGeographyEnvironmental scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Invasive plants are increasingly present in ecosystems, producing both positive and negative effects. Proactive management of plant invasions is critical to curbing their spreads, especially in urban areas which often act as centres of invasions. Therefore, municipalities require new tools to map invasions for both management and information. Remote sensing technologies provide opportunities to detect plant invasions over large areas at fine spatial resolutions. In Surrey, British Columbia, Canada, Himalayan blackberry (HB; Rubus armeniacus) and English ivy (EI; Hedera helix) are two understory invasive plants that can negatively influence native ecosystems and harm users of urban natural areas. Two remote sensing technologies, hyperspectral imagery and light detection and ranging (LiDAR) data, were utilized to map these two species across the entire area of Surrey. Analysis of spectral characteristics of HB and EI were used with hyperspectral imagery to examine the feasibility of spectrally detecting these species. Spectra were obtained from a ground-based handheld spectrometer from the two species and other common species in Surrey and processed through a spectral channel selection algorithm to identify key wavelengths for distinguishing these species. Once identified, a spectral classification routine used these wavelengths and training plots to detect HB and EI across open areas in Surrey. Results showed accuracies of 76.4% for HB and 80.0% for EI. Mapping HB and EI across all land covers of Surrey required detecting the two species in forested areas. Field plots, LiDAR-derived topographic and forest structure variables, hyperspectral data, a land cover classification, and a LiDAR-derived irradiance model were all used as inputs into random forest models to detect the species across the entire land base. Model accuracies ranged from 77.8% to 87.8%. Open areas were classified better than forested areas. EI was found more across the city than HB. The research in the thesis has advanced detection of invasive plants by demonstrating the feasibility of mapping understory invasions of EI and HB in urban areas at fine spatial resolutions and can form the basis for a future monitoring system using data acquired at regular intervals. Future work is recommended to enhance data collection and increase map specificity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetRemote Sensing in Agriculture→Travaux en français237 207→