MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2510421155 · doi:10.21037/cdt.2016.08.01

Alcohol septal ablation for hypertrophic obstructive cardiomyopathy in a patient with a chronic total occlusion of the right coronary artery: “beware of collateral damage”

2017· article· en· W2510421155 sur OpenAlexaff
Quentin de Hemptinne, Fabien Picard, Philippe L. L’Allier

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Diagnosis and Therapy · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesAbbott VascularFédération Française de Cardiologie
Mots-clésMedicineAlcohol septal ablationContraindicationCardiologyInternal medicinePercutaneousRevascularizationArteryObstructive cardiomyopathySurgeryHypertrophic cardiomyopathyMyocardial infarctionPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alcohol septal ablation (ASA) is an effective semi-invasive alternative to surgical myectomy in selected patients for the management of severely symptomatic and drug-refractory hypertrophic obstructive cardiomyopathy (HOCM). One contraindication of this procedure is the presence of collateral flow originating from the target septal perforator to a remote myocardial territory. In such circumstances, ethanol injection could cause remote non-target myocardial necrosis in the collateralized territory. Percutaneous revascularization of the collateralized vessel prior to ASA might cope with this contraindication by restoring normal antegrade flow in the occluded artery. We report a case that illustrates the feasibility and efficacy of such strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular Diagnosis and TherapyMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207