MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2510473138 · doi:10.1144/geochem2016-410

Quantifying hydrothermal alteration with normative minerals and other chemical tools at the Beattie Syenite, Abitibi greenstone belt, Canada

2016· article· en· W2510473138 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Exploration Environment Analysis · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensBP (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenstone beltGeochemistryGeologyHydrothermal circulationArcheanNormativePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methods to quantify hydrothermal alteration are used to: document alteration halos; to comprehend hydrothermal processes; and to prospect for mineralisation formed by such processes. The chemical methods available are numerous and each has specific advantages, limitations and fields of application. This study focuses on the hydrothermal process at Beattie, a Neoarchean gold deposit hosted by the Beattie Syenite within the Abitibi Greenstone Belt, Superior Province, Canada. To quantify alteration, it was necessary to use the following chemical methods: (1) mass-balance calculations; (2) normative minerals and related alteration indices; and (3) Pearce Element Ratios (PER) diagrams. In the study area, silicification and carbonatisation are satisfactorily quantified by alteration indices, while alkali metasomatism was best estimated by mass-balance calculations and PER diagrams. Combining these methods, the following alteration types have been documented: K-feldspar alteration, silicification, and Na-Ca-leaching are intense and proximal to gold mineralisation; carbonatisation is widespread and intense; and sericitisation and chloritisation are minor to absent. It is proposed that, at the Beattie Syenite, the formation of white mica and chlorite and the mobilisation of alkali and silica are consequences of the predominant process related to carbonatisation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle