MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2510478406

An Investigation of Nicotine Metabolism in Mice: The Impact of Pharmacological Inhibition and Genetic Influences on Nicotine Pharmacology

2010· dissertation· en· W2510478406 sur OpenAlexfundno aff
Eric Siu

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2010
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNicotinePharmacologyMetabolismMedicineChemistryEndocrinologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Smoking is one of the single greatest causes of numerous preventable diseases. We were interested in developing an animal model of nicotine metabolism that can be used to examine the effects of potential CYP2A6 inhibitors on nicotine metabolism and nicotine-mediated behaviours. Pharmacogenetic studies have demonstrated that in humans, smoking behaviour is associated with rates of nicotine metabolism by the CYP2A6 enzyme. Mouse CYP2A5 shares structural and functional similarities to human CYP2A6 and has been implicated in nicotine self-administration behaviours in mice, therefore the mouse represents a potential animal model for studying nicotine metabolism. METHODS: We characterized nicotine and cotinine metabolism in two commonly used mouse strains (DBA/2 and C57Bl/6). We also examined the association between nicotine self-administration behaviours and nicotine metabolism, and the impact of direct manipulation (i.e. inhibition) of nicotine metabolism on nicotine pharmacodynamics (hot-plate and tail-flick tests) in mice. Finally, we studied the effect of selegiline (a known cytochrome P450 mechanism-based inhibitor) on nicotine metabolism in mice and in human CYP2A6. RESULTS: Nicotine metabolism in mice in vitro was mediated by CYP2A5, and this enzyme was responsible for over 70% and 90% of the metabolism of nicotine to cotinine and cotinine to 3-hydroxycotinine as shown by immuno-inhibition studies, respectively. A polymorphism in CYP2A5 between mouse strains, known to alter the probe substrate coumarin’s metabolism, did not affect nicotine metabolism but dramatically altered cotinine metabolism. Nicotine self-administration behaviour in mice was associated with level of hepatic CYP2A5 proteins and rates of nicotine metabolism in male mice. In inhibition studies, the CYP2A5/6 inhibitor methoxsalen inhibited both in vitro and in vivo nicotine metabolism in mice and substantially increased the anti-nociceptive effect of nicotine. Finally, selegiline was found to be an inhibitor of CYP2A5 decreasing nicotine metabolism in vitro and in vivo in mice. Moreover, we showed that selegiline is a mechanism-based inhibitor of CYP2A6 inhibiting nicotine metabolism irreversibly. CONCLUSION: The above data suggested that the mouse model may be suitable for examining the impact of inhibition (and genetic variation) on nicotine metabolism and nicotine-mediated behaviours and may potentially be used to screen for novel inhibitors of nicotine metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetNicotinic Acetylcholine Receptors StudyTravaux en français237 207