<i>Rariglanda jerseyensis</i>, a new ericalean fossil flower from the Late Cretaceous of New Jersey
Notice bibliographique
Résumé
A new species, Rariglanda jerseyensis, is described from well-preserved fusainized fossil flowers collected from the Late Cretaceous of New Jersey. Phylogenetic analyses and comparisons with extant and extinct taxa place R. jerseyensis within the monophyletic Ericales, sister to Clethraceae. The most distinctive feature of R. jerseyensis is a dense covering of conspicuous multicellular trichomes on the abaxial surface of the calyx. These multicellular trichomes appear to be glandular, and similar trichomes are found in several other, unrelated, Late Cretaceous fossils. In particular, the ericalean fossil Glandulocalyx upatoiensis bears the most similarity to R. jerseyensis, although differences in androecium and trichome characters clearly separate the two taxa. In addition, phylogenetic analyses confirm the position of G. upatoiensis within the Ericales, but place it within the sarracenioid clade, in a polytomy with Actinidiaceae and Roridulaceae. Past ecological studies associating trichomes with defense against herbivores and pathogens, coupled with the prevalence of multicellular trichomes on flowers among different lineages of fossils in the Cretaceous, suggest that glandular trichomes could have been an important adaptation against herbivore feeding during the Cretaceous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».