Distinct Cortical Signatures Associated with Sedation and Respiratory Rate Depression by Morphine in a Pediatric Population
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Opioid analgesia is an essential component of perioperative care, but effective analgesia can be limited by excessive sedation and respiratory depression. The cortical signatures associated with sedation by opioids and the relationship between changes in cortical activity and respiratory function are not well understood. The objectives of this study were to identify the electroencephalogram signatures of sedation and respiratory changes induced by morphine in a pediatric population after elective surgery. METHODS: After otologic surgery, patients (14.8 ± 2.8 yr, n = 10) stayed overnight for pain relief with morphine (3 to 10 mg), hydration, and clinical observation. Electroencephalogram activity and polysomnography were performed before and after morphine, and electroencephalogram spectral properties and cardiorespiratory activities were analyzed. RESULTS: Compared to wakefulness and non-rapid eye movement sleep, morphine reduced high-frequency β1 (13.5 to 20 Hz) and β2 (20 to 30Hz) electroencephalogram powers (n = 10) and decreased coherence between frontal and occipital β2 electroencephalogram activities (n = 9), therefore indicating that morphine induced a deep sedative state. Morphine also reduced respiratory rate by 8.3% (n = 10). Interestingly, there was a significant correlation between the reduction in β1 electroencephalogram activity and the depression in respiratory rate induced by morphine (R = 0.715, n = 10). With significant reduction in β1 power, respiratory rate was decreased by more than 25%, suggesting that reduction in cortical arousal is associated with the severity of respiratory rate depression. CONCLUSIONS: Analgesic doses of morphine are associated with reduction in respiratory rate when accompanied by reduction in β1 electroencephalogram power, indicating a powerful effect of cortical arousal state per se in respiratory rate depression by morphine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».