Enhancing the behaviour of FRP RC Slabs using square FRP bars and Fiber Concrete
Notice bibliographique
Résumé
Fiber Reinforced Polymer (FRP) bars are gaining increasing acceptance in construction industry particularly in aggressive environments. Enhancing the serviceability behavior is of main points that still require further investigations. In this paper a solution for the bond and serviceability enhancement is proposed through modifying the bar shape and enhancing the concrete properties. Newly developed square glass-FRP (GFRP) bars were fabricated, tested, and the behavior was compared with circular GFRP and steel bars. The physical and mechanical properties of GFRP square and circular bars are presented. An experimental study of oneway concrete slabs reinforced with the developed square and circular GFRP and steel bars was performed. A total of 9 full-scale RC slabs were fabricated and tested up to failure to study the effect ofthe test parameters: type of reinforcement (steel versus GFRP), bar cross section shape, concrete compressive strength, reinforcement ratio of longitudinal bars, and the use of polypropylene fiber ratio. Based on the experimental test results, it was found that the bond strength of GFRP bars increased by increasing the polypropylene fiber. Also, changing the bar surface area from circular to square cross section, resulted in a slight increased in the bond strength. In addation, the behavior and ultimate flexural loads of concrete slabs reinforced with GFRP square bars were improved compared with concrete slabs reinforced with GFRP circular bars. Increasing the concrete compressive strength, resulted in improvement of the behavior of concrete slabs with GFRP square bars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».