Zombie graduates driven by rickshaw faculty – a qualitative case study: Private universities in urban Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
Bangladesh’s post-secondary education has become a hunting ground for local economic conglomerates and their transnational allies. Applying a holistic lens helps to understand the factors and short-term effects of blindly applying neo-liberal induced deregulation and privatization that constructed a mushrooming “McDonaldization” culture in the local post-secondary setting (Ball, 2003; Levin, 1998). The findings of a six-week-long study on Bangladeshi private universities, involving 32 interviews with students and faculty, civil society, and business community representatives and over 100 hours of ethnographic observation, contradict the ideal roles of universities in Bangladeshi society as they lead to demands that neither the universities nor the society can satisfy (Boulton and Lucas, 2011; Collini, 2012). These findings indicate this system constructs “zombie graduates” (Husain, forthcoming), who are entitlement happy yet lack critical understanding and suffer from acute ‘philosophical poverty’ (Husain, forthcoming). In addition, this paper highlights the psyche of upper-middle-class local students and how they reinforce a habitus for effective domination (Bourdieu, 1989, 1997). Finally, this paper critically analyses the imbalanced application of economics and philosophy in higher education governance and argues that the outcomes can hurt post-colonial Bangladeshi culture and society in the long run (Harvey, 2005; Sen, 2006). Critically, these impacts contribute to two arguments: White Men’s Germ on Brown Men’s Body (Husain, forthcoming) and Betrayal by the Intellectuals (Chatterjee, 2004; Orwell, 1949).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».