Improving Postoperative Recovery Of Patients Waiting For A Lumbar Spine Surgery
Notice bibliographique
Résumé
Lumbar spine stenosis (LSS) is a prevalent specific low back pain (LBP), characterized by neurogenic claudication and important loss of function, such as a decrease in lower limb and trunk muscle strength and endurance and in walking ability. Among the conservative treatments, physical exercises have been used to improve functional physical capacities in the case of LBP; this is also valid for LSS. Several studies have investigated preoperative exercise programs for patients awaiting knee or hip surgery, but not for LSS. PURPOSE The aim of this study was to assess the feasibility and the efficacy of a preoperative exercise program that was conducted to improve postoperative recovery. METHODS Thirteen patients (63.2±12.6 yrs) with LSS awaiting surgery were recruited and participated to a 6-week (3 times a week, 30 min/session) supervised exercise program prior to surgery. Physical and functional evaluations were conducted prior and at the end of the 6-week exercise program. The intervention program aimed at improving muscular strength and endurance, spinal stabilization and cardiovascular capacities. Primary physical outcomes were trunk flexor and extensor maximal strength, trunk extensor endurance and lower limb maximal strength. The main feasibility variables were dropout rate, compliance to program and program satisfaction. Comparisons for physical outcomes were made using one-way ANOVA with repeated measures. RESULTS Dropout rate was 7.7% and the compliance to program was 85.9%. Nine of 10 participants showed a program satisfaction over 85%. Lower limb maximal strength was improved, but not significantly (pre=72.9±38.0 N, post=76.02±37.2 N, p=0.555). Trunk extensor endurance was not significantly improved (pre=41.5±57.2 s, post=53.4±69.2 s, p=0.318). Extensor maximal strength was also not significantly improved (pre=0.48±0.28 V, post=0.84±0.98 V, p=0.298), but flexor maximal strength was significantly improved (pre=0.42±0.20 V, post=0.52±0.23 V, p≤ 0.05). CONCLUSION A preoperative exercise program conducted to improve postoperative recovery is feasible. There seems to be a trend of improvement, however due to the poor physical condition of patients with LSS, participants are difficult to train and to evaluate within a specific time frame.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».