MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2510712295 · doi:10.1002/cjce.22652

Oxidation of aqueous organic pollutants using a stable copper nanoparticle suspension

2016· article· en· W2510712295 sur OpenAlexvenueno aff
S. Kalidhasan, Moshe Ben‐Sasson, Ishai Dror, Raanan Carmieli, Elaine M. Schuster, Brian Berkowitz

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnvironmental remediation with nanomaterials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyethylenimineCopperAqueous solutionRadicalNanoparticleChemistryPollutantAtrazineDegradation (telecommunications)Suspension (topology)Nuclear chemistryInorganic chemistryMaterials sciencePesticideOrganic chemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Many applications of copper nanoparticles (Cu‐NPs) have been suggested in recent years, although the potential for use of Cu‐NPs in water treatment processes has received relatively little attention. This work highlights the preparation, characterization, and application of polyethylenimine capped copper nanoparticles for use in oxidative degradation of organic pollutants in aqueous solutions; atrazine was selected as a representative pollutant. A stable aqueous Cu‐NP suspension was prepared, with polyethylenimine (PEI) as capping agent, under ambient conditions. The Cu:PEI ratio during Cu‐NP synthesis has a significant influence on nanoparticle properties as well as on the degradation of atrazine. The synthesized Cu‐NPs, which comprised a mixture of Cu 0 and Cu 2 O, induced rapid atrazine degradation (> 99 % in 1 h) and significantly superior performance over commercial nano‐copper oxide powder. Mechanistic insight into the atrazine degradation, via electron spin resonance (ESR) measurements, demonstrated (i) that significant hydroxyl radicals were generated only in the presence of Cu‐NPs, (ii) longevity of radical generation, and (iii) regeneration of hydroxide radicals. The efficiency of the Cu‐NPs applied to oxidative degradation was further demonstrated on eight other representative organic water pollutants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetEnvironmental remediation with nanomaterialsTravaux en français237 207