MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2510742779 · doi:10.1088/0953-8984/28/43/435401

Raman and infrared study of 4f electron–phonon coupling in HoVO<sub>3</sub>

2016· article· en· W2510742779 sur OpenAlexafffund
Benoit Roberge, M. Ballı, S. Jandl, P. Fournier, T. T. M. Palstra, Agustinus Agung Nugroho

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic and transport properties of perovskites and related materials
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversité de SherbrookeRegroupement Québécois sur les Matériaux de Pointe
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésOrthorhombic crystal systemRaman spectroscopyPhononMonoclinic crystal systemCondensed matter physicsCoupling (piping)Materials scienceRaman scatteringIonInfraredCrystallographyChemistryPhysicsCrystal structureOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

First-order Raman scattering and multiphonons are studied in RVO3 (R = Ho and Y) as a function of temperature in the orthorhombic and monoclinic phases. Raman spectra of HoVO3 and YVO3 unveil similar features since both compounds have nearly identical R-radii. However, the most important difference lies in the transition temperature involving the V(3+) orbitals, the V(3+) magnetic moments as well as the crystallographic structure. Particularly, the magnetic and orbital reorientations occur at T N2 = 40 K for HoVO3 instead T N2 =77 K in the case of YVO3. For both systems, anomalous phonon shifts which are related to spin-phonon coupling are observed below the V(3+) magnetic ordering temperature (T N1 ≈ 110 K) while additional phonon anomalies are exclusively observed in HoVO3 around T (*) ≈ 15 K. On the other hand, infrared (IR) transmittance measurements as a function of temperature reveal Ho(3+5)I8 → (5)I7 excitations and additional excitations assigned as vibronics. These latter combined with drastic changes in Ho(3+5)I8 → (5)I7 excitations at T N2, are indicative of a strong coupling between the Ho(3+) ions and the ligand field. This could explain the large magnetocaloric capacity shown by HoVO3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujetMagnetic and transport properties of perovskites and related materialsTravaux en français237 207