Notice bibliographique
Résumé
Madame Ajinomoto et les rendez-vous manquésJ'ai une histoire de rendez-vous manqués avec les catastrophes.L'année du SRAS, en 2002SRAS, en -2003, mes amis québécois m'envoyaient des courriels pour savoir si j'étais saine et sauve dans ma banlieue d'Ôsaka.J'avais passé l'après-Nouvel An en Chine quelques semaines après être allée jouer avec des enfants d'un bidonville de Bangkok, sans vaccin parce que les Japonais qui m'accompagnaient n'en avaient pas besoin.En même temps que je recevais ces courriels, mes amis du Japon me demandaient si tout allait bien pour ma famille et mes amis au Canada.Je n'avais aucune idée de quoi ils parlaient tous tellement j'étais isolée dans mon interlangue limitée (dont les expressions « épidémie » et « syndrome respiratoire aigu sévère » ne faisaient pas partie) et technologiquement coupée de ce qui se passait au Québec.Mes parents m'envoyaient bien des magazines par la poste, mais ceux-ci m'informaient -qui plus est, en retard -davantage sur la nouvelle émission Star Académie que sur les enjeux de santé publique.Chaque fois qu'un tremblement de terre secouait une partie ou l'autre du Japon, je recevais un courriel de quelqu'un, au Québec, qui n'avait pas bien regardé la carte du pays ou qui ne savait plus trop où j'habitais.Ôsaka n'est pas une ville réputée pour ses séismes ; elle l'est plutôt pour ses températures caniculaires l'été.Bien sûr, il y avait eu dans la région le tremblement de terre de Kôbe en 1995, dont j'ai visité le musée.Mon expérience des tremblements de terre s'arrêtait à peu près là, soit à des discussions avec mes hôtes qui avaient vécu ce séisme, des photos de monorail décroché en plein parcours et des statistiques sur le nombre
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».