<sup>68</sup>Ga-DOTATATE PET/CT Interobserver Agreement for Neuroendocrine Tumor Assessment: Results of a Prospective Study on 50 Patients
Notice bibliographique
Résumé
We evaluated observer agreement for 68 Ga-DOTATATE PET/CT interpretations in patients with neuroendocrine tumor (NET). Methods: 68 Ga-DOTATATE PET/CT was performed on 50 patients with known or suspected NET of the small bowel (n 5 19), pancreas (n 5 14), lung (n 5 4), or other location (n 5 13). The images were reviewed by 7 observers, who used a standardized interpretation approach. The observers were classified as having a low level of experience (,500 scans or ,5 y experience with 68 Ga-DOTATATE PET/CT; n 5 4) or a high level of experience ($500 scans or $5 y experience with 68 Ga-DOTATATE PET/CT; n 5 3). Interpretation by the primary nuclear medicine physician, who had access to all clinical and imaging data, served as the reference standard. Interobserver agreement was determined by the Cohen k statistic and intraclass correlation coefficient (ICC) with corresponding 95% confidence interval (95%CI). Results: Interobserver agreement was substantial, and the median number of false findings was low for the overall scan result: that is, positive versus negative scan result (k 5 0.80; 95%CI, 0.74-0.86; false findings, 3), organ involvement (k 5 0.70; 95%CI, 0.64-0.76; false findings, 5), and lymph node involvement (k 5 0.71; 95%CI, 0.65-0.78; false findings, 6). Interobserver agreement was substantial to almost perfect, and the average absolute difference (D) from the reference observer was low for number of organ and lymph node metastases (organ: ICC, 0.84; 95%CI, 0.77-0.89; D 5 0.45; lymph node: ICC, 0.77; 95%CI, 0.69-0.84; D 5 0.45), tumor SUV max (ICC, 0.99; 95%CI, 0.97-0.99; D 5 0.44), and reference SUV (spleen: ICC, 0.81; D 5 1.10; liver: ICC, 0.79; D 5 0.62). Interpretations of appropriateness for peptide-receptor radionuclide therapy varied more significantly among observers (k 5 0.64; 95%CI, 0.57-0.70), and a higher frequency of false-positive recommendations for peptide-receptor radionuclide therapy occurred in observers with low experience than in those with high experience (range, 7-12 vs. 4-8). Conclusion: The interpretation of 68 Ga-DOTATATE PET/CT images for NET staging is consistent among observers with low and high levels of experience. However, image-based recommendations for or against peptide-receptor radionuclide therapy require experience and training.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».