MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2510803632 · doi:10.1080/03056244.2016.1214403

The ZIPA moment: Dzino, Mugabe and Samora Machel

2016· article· en· W2510803632 sur OpenAlexaff
John S. Saul

Notice bibliographique

RevueReview of African Political Economy · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican studies and sociopolitical issues
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesZhejiang Pharmaceutical AssociationUniversity of Johannesburg
Mots-clésMoment (physics)PhysicsPolitical scienceClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This article underscores the importance of the relatively brief life but historically noteworthy emergence of the Zimbabwe People’s Army (ZIPA) within the struggle for Zimbabwean liberation in the 1970s. For ZIPA was a movement that offered both a serious military challenge of its own to Smith’s UDI regime but also the long-term possibility of a far more meaningful liberation than anything achieved since by ZANU’s ‘old guard’ under the orchestration of Robert Mugabe. The roles played by Mugabe, Machel, Kaunda, Kissinger and Crosland in ensuring ZIPA’s defeat are all emphasised, with a key source for the paper’s reinterrogation of ZIPA’s role being the recent autobiography of Wilfred Mhanda (aka Dzino Machingura), entitled Dzino . A link is also made to Lionel Cliffe’s writing of the time (in ROAPE issue no. 8), in particular to his own experience while incarcerated in one of Kaunda’s Zambian jails.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of African Political EconomyMême sujetAfrican studies and sociopolitical issuesTravaux en français237 207