MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2510885215 · doi:10.1055/s-0034-1378808

Synthesis of Naltrexone and (R)-Methylnaltrexone from Oripavine via Direct Oxidation of Its Quaternary Salts

2015· article· en· W2510885215 sur OpenAlexfundno aff
Tomáš Hudlický, Aleš Machara, Lukáš Werner, Hannes Leisch, Robert J. Carroll, David J. Adams, D. Haque, D. Phillip Cox

Notice bibliographique

RevueSynlett · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical synthesis and alkaloids
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsUniverzita Karlova v Praze
Mots-clésChemistryNaltrexoneDiastereomerHalideYield (engineering)Organic chemistryMedicinal chemistrySalt (chemistry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(<i>R</i>)-Methylnaltrexone and naltrexone were each prepared in four steps from oripavine in practical yields. The procedure involved quaternization of oripavine with cyclopropylmethyl halides, singlet oxygen oxidation of the quaternary salts, and the reduction of <i>endo</i> per­oxides to 14-hydroxyketone functionalities. (<i>R</i>)-Methylnaltrexone was prepared from the corresponding <i>R</i>-diastereomer of the oripavine salt. All diastereomeric mixtures of the quaternary salts were subjected to N-demethylation with sodium thiolate to yield cyclopropyl methylnororipavine, which was converted into naltrexone by peracid oxidation and hydrogenation according to established procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynlettMême sujetChemical synthesis and alkaloidsTravaux en français237 207