Intelligibility of older talkers on the NU6 test
Notice bibliographique
Résumé
The stimuli used in laboratory studies on speech perception tend to be produced by younger talkers in ideal conditions. However, talker characteristics are much more variable in the real world, and include changes in speech due to normal aging and changes due to the environment. The first goal of this study was to investigate how the characteristics of older talkers affect listeners on a speech intelligibility test. The second goal was to investigate the extent to which older talkers can improve their intelligibility in a difficult communication situation. Eight healthy older talkers were selected who varied on their natural speech and voice characteristics. Talkers recorded the NU6 test in four conditions: speaking normally in quiet and in babble noise, and speaking as if to a listener with hearing loss in quiet and in babble noise. These recordings formed a new set of test materials that incorporated differences in talker characteristics as well as differences due to the communication environment. Young adult listeners with normal hearing were tested on these recordings in babble noise at -2 dB SNR. Listeners performed better on word recognition when talkers spoke in noise than when talkers spoke in quiet. Speech spoken as if to someone with hearing loss did not lead to better word recognition accuracy than speech spoken normally. Talkers varied on their overall intelligibility, with a range of 18 percentage points between the least and most intelligible talkers. Talkers were able to increase their intelligibility to the same extent when speaking in noise, regardless of their baseline intelligibility. Therefore, the characteristics of older talkers may dictate their baseline intelligibility, but they do not limit the extent to which talkers can increase intelligibility by changing their speech production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».