MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2510916660 · doi:10.1249/01.mss.0000486598.75536.4d

Psycho-affective And Cognitive Outcomes In Slow To Recover Concussed Athletes

2016· article· en· W2510916660 sur OpenAlexaff
Christophe Alarie, Robert Davis Moore, Marc Letourneau, Frederique T. Lefebvre, Sophie Martin, Jeremie L. Prevost, Dave Ellemberg

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAthletesMoodProfile of mood statesAngerDepression (economics)HostilityAnxietyClinical psychologyCognitionConcussionPsychologyBeck Depression InventoryPsychiatryMedicinePhysical therapyPoison controlInjury prevention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Although the majority of concussed athletes are believed to recover within 7 to 10 days following the injury, up to 20% of injured athletes will experience persisting symptoms (McCrory, 2013). However, little is known about the psycho-affective and cognitive outcomes of slow to recover athletes (SRA) compared to asymptomatic concussed athletes (ACA). Compare the psycho-affective and cognitive health in SRA, ACA and athletes without a history of concussion (NHC). We hypothesised that SRA would significantly differ from ACA and NHC for both emotional symptoms and cognitive performance. METHODS: Twenty SRA were match on age, gender, time since injury (m = 49.3 ± 40.0 days) and history of concussion (m = 2.2 ± 1.3 with twenty ACA and on age and gender with NHC. All participants completed the Beck’s Depression Inventory-II (BDI-II), which measures depression, and the Profile of Mood State (POMS), which measures aspects of mood disturbance (Tension-Anxiety, Depression-Dejection, Anger-Hostility, Fatigue-Inertia, Vigor-Activity and Confusion-Bewilderment and total mood disturbance). Participants also completed a 2-back to task to evaluate working memory. RESULTS: SRA exhibited greater depressive symptoms on the BDI-II relative to ACA and NHC (p = <0.05). SRA also differed from ACA and NHC in terms of Depression-Dejection, Anger-Hostility, Vigor-Activity, Confusion-Bewilderment, and total mood disturbance on the POMS (p = < 0.05). Analysis of the 2-back revealed that SRA exhibited slower RT and lower ACC relative to NHC (p = < 0.05), but not ACA. ACA did not different from NHC on any measure. CONCLUSIONS: These results suggest that athletes with persistent symptoms exhibit worse psycho-affective status relative to asymptomatic athletes with and history of concussion and poorer cognitive performance relative to control athletes. Thus, psycho-affective status and cognitive performance might be used to track recovery and help clinical management of athletes with persistent symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→