MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2510925093 · doi:10.1118/1.4961816

Poster ‐ 42: TB ‐ ARC: A Total Body photon ARC technique using a commercially available linac

2016· article· en· W2510925093 sur OpenAlexaff
Michael D. Evans, R. Ruo, Horacio Patrocinio, Emily Poon, Carolyn Freeman, Tarek Hijal, William Parker

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTruebeamLinear particle acceleratorNuclear medicineOpticsMedical imagingMaterials scienceDosimetryBeam (structure)PhysicsMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have developed a total body photon irradiation technique using multiple overlapping open field arcs (TB‐ARC). This simple technique uses predetermined arc‐weights, with MUs calculated as a function of prescription depth only. Patients lie on a stretcher, in the prone/supine treatment position with AP/PA arcs. This treatment position has many advantages including ease of delivery (especially for tall, pediatric or compromised patients), dose uniformity, simplicity for organ shielding, and imaging capabilities. Using a Varian TrueBeam linac, 14 arcs using 40×40 cm2 6 MV open photon beams, sweeping across 10 degrees each, complete a 140 degree arc. The nominal SSD at zero degrees is 200 cm. Arcs at the sweep limits (+/− 70 degrees) are differentially weighted and deliver a dose within 10% of the prescription on central axis, at a depth of 10 cm over a superior‐inferior length of 275 cm. CT planning using Varian Eclipse enables dose evaluation. A custom made beam spoiler, consisting of a 2.5 m sheet of polycarbonate (6 mm thick) increases the surface dose from 45% to 90%. This beam spoiler also serves as a support in the event that differential attenuation is required for organs such as lung, heart, liver, kidneys. The geometry of the sweeping beam technique limits organ dose (using varying thicknesses of melting alloy) to about 20% and 40% of prescription at dmax and midplane respectively. Digital imaging with a portable DR cassette enables proper attenuator location prior to treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→