Skating on thin ice? An interrogation of Canada’s melting pastime
Notice bibliographique
Résumé
Outdoor hockey is considered a quintessentially “Canadian” leisure pursuit, and is enjoyed on rinks constructed in local parks within urban centres as well as on frozen ponds in rural regions of the country. Such experiences are being threatened, however, due to increasingly warming winter months and shortened skating seasons caused by climate change. This paper explores the meaning behind the loss of outdoor hockey for Canadians by outlining socio-historical narratives that posit hockey as a symbol of childhood memory, nationhood, and romanticized fantasy. Such fantasies are unsettled, however, when juxtaposed with the current realities of the game, which, rather than taking place in its “natural” state, occurs primarily indoors. The migration of hockey into climate-controlled facilities is symbolic of a Canadian physical activity culture that disproportionately favours organized, competitive sport. This privileging of organized sport has not been met, however, with increased physical activity amongst the majority of Canadian youth, especially amongst low socio-economic communities. Such inequities when it comes to sport and play are exacerbated within the hockey realm, where class, racialized, and gender distinctions are more pronounced than within other athletic endeavours. In response, we posit a construction of outdoor hockey not as a romanticized fantasy of the past, but as a potential social space conducive to unstructured play, community revitalization, and inclusivity that transcends these barriers to the current state of hockey. Under current climate change projections, the potential for such spaces continues to slowly melt away.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,049 | 0,016 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».