Meta-analysis reveals taxon- and life stage-dependent effects of ocean acidification on marine calcifier feeding performance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract While ocean acidification is considered among the greatest threats to marine ecosystems, its effects on the feeding performance of marine calcifiers remain uncertain. I conducted a meta-analysis of effect sizes (LnRR) assessing the impacts of acidification on the feeding ability of three groups of marine calcifiers - molluscs, arthropods, and echinoderms. Results suggested taxon-dependent effects of acidification on calcifier feeding performance, with depressed feeding observed for molluscs, echinoderms, and when all taxa were considered. However, ocean acidification had no effect on feeding performance in marine arthropods and larval feeding performance appeared more vulnerable than that of juveniles and adults. Feeding performance was not related to acclimation time nor p CO 2 level. This study suggests that the feeding performance of molluscs and early life-stage echinoderms may be depressed in a more acidic ocean, but that arthropod feeding performance is unlikely to suffer. Such changes in feeding performance could contribute to slower growth and development in the early life stages of these organisms and could potentially contribute to changes in community and ecosystem structure where these organisms coexist. Finally, feeding performance could, at least in part, moderate the degree to which molluscs and echinoderms can use food to overcome acidification effects early in life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».