Alkali metal ion catalysis and inhibition in alkaline ethanolysis of <i>O</i>-Y-substituted-phenyl <i>O</i>-phenyl thionocarbonates: contrasting M<sup>+</sup> ion effects upon changing electrophilic centre from C=O to C=S
Notice bibliographique
Résumé
Pseudo-first-order rate constants (kobsd) were measured for nucleophilic substitution reactions of O-Y-substituted-phenyl O-phenyl thionocarbonates (4a–4h) with alkali metal ethoxides (EtOM, M = Li, Na, or K) in anhydrous ethanol at 25.0 ± 0.1 °C. Plots of kobsd vs. [EtOM] exhibited upward curvature for the reaction of O-4-nitrophenyl O-phenyl thionocarbonate (4a) with EtOK in the presence of 18-crown-6-ether (18C6), but showed downward curvature for the reaction with EtOLi, indicating that the reaction is catalyzed by the 18C6-crowned K+ ion, but is inhibited by Li+ ion. The kobsd values were dissected into kEtO− and kEtOM, the second-order rate constant for the reaction with dissociated EtO− and ion-paired EtOM, respectively. The reactivity of EtOM toward 4a increases in the order EtOLi < EtONa < EtO− < EtOK < EtOK/18C6, which is in contrast to that reported previously for the corresponding reaction of 4-nitrophenyl phenyl carbonate (a C=O analogue of 4a), e.g., EtO− ≈ EtOK/18C6 < EtOLi < EtONa < EtOK. The reaction mechanism, including the transition-state model and the origin of the contrasting reactivity patterns found for the reactions of the C=O and C=S compounds, are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».