Results from the Canadian Nosocomial Infection Surveillance Program on Carbapenemase-Producing <i>Enterobacteriaceae</i> , 2010 to 2014
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Carbapenemase-producing Enterobacteriaceae (CPE) are increasing globally; here we report on the investigation of CPE in Canada over a 5-year period. Participating acute care facilities across Canada submitted carbapenem-nonsusceptible Enterobacteriaceae from 1 January 2010 to 31 December 2014 to the National Microbiology Laboratory. All CPE were characterized by antimicrobial susceptibilities, pulsed-field gel electrophoresis, multilocus sequence typing, and plasmid restriction fragment length polymorphism analysis and had patient data collected using a standard questionnaire. The 5-year incidence rate of CPE was 0.09 per 10,000 patient days and 0.07 per 1,000 admissions. There were a total of 261 CPE isolated from 238 patients in 58 hospitals during the study period. bla KPC-3 (64.8%) and bla NDM-1 (17.6%) represented the highest proportion of carbapenemase genes detected in Canadian isolates. Patients who had a history of medical attention during international travel accounted for 21% of CPE cases. The hospital 30-day all-cause mortality rate for the 5-year surveillance period was 17.1 per 100 CPE cases. No significant increase in the occurrence of CPE was observed from 2010 to 2014. Nosocomial transmission of CPE, as well as international health care, is driving its persistence within Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».