The Effect of Collective Transitions on the Organization and Contents of Autobiographical Memory: A Transition Theory Perspective
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this article, we tirst outline a minimalist approach to the organization ot autobiographical memory called transition theory. This theory assumes that the content and organization of autobiographical memory mirror the structure of experience and reflect the operation of basic memory processes. Thus, this approach rests on an analysis of the environment that emphasizes repetition, co-occurrence, change, and distinctiveness. We then report a study that tested a set of predictions derived from transition theory. The predictions concerned both the temporal distribution of memorable personal events and the use of public events and historical periods to date those events. To test these predictions, we collected word-cued memories, event-dating protocols, and historical relatedness ratings from 2 groups of Bosnians; on average, people in the younger group were in their early 40s at the outset of the Siege of Sarajevo (1992); those in the older group were in their mid-50s when they experienced this collective transition. As predicted, participants in both groups produced a robust living-in-history effect, often (-25%) referring to the civil war or the Siege of Sarajevo when dating event memories. They also displayed an upheaval bump, recalling more events from the war years than from prewar and postwar years, and a reminiscence bump, recalling more events from late adolescence and early adulthood than from earlier or later periods. Finally, this study demonstrated, for the first time, the existence of a before/after effect. Specifically, participants often mentioned the war when dating historically unrelated events for the prewar and postwar years. We conclude by considering extensions of transition theory and the significance of our findings for existing models of autobiographical memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle