Evidence for herbivorous cave bears (<i>Ursus spelaeus</i>) in Goyet Cave, Belgium: implications for palaeodietary reconstruction of fossil bears using amino acid δ<sup>15</sup>N approaches
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Insights into causes of extinction in fossil animals can contribute to an understanding of how environmental or anthropogenic processes may affect extant animals. Cave bears that went extinct in the late Pleistocene in Europe have been considered largely herbivorous based on tooth, skull and jaw morphology. Nitrogen and carbon isotopic composition (δ 15 N, δ 13 C) of bone collagen of many cave bears having values similar to or lower than those of coeval herbivores support an exclusive plant diet and their occurrence in habitats with denser vegetation. A complicating aspect of this hypothesis is that isotopic compositions of bulk collagen, especially those of nitrogen, could reflect environmental fluctuation as well as behavioural and physiological traits, which are not related to trophic position and so may lead to uncertainty in palaeodietary reconstruction. Here we show that δ 15 N analysis of individual collagen amino acids of fossil bears from Goyet Cave (Belgium) indicates that cave bears had a constant trophic position of 1.9–2.1, indicating purely herbivorous diets, while brown bears had a trophic position of 2.0–2.4, indicating a slightly more omnivorous diet. Results might support the hypothesis of the extinction of cave bear due to the inflexibility in feeding habits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».