MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2511146801 · doi:10.5539/gjhs.v9n4p115

Maternal Role Adaptation Scale in Neonatal Intensive Care Units (MRAS: NICU): Development, Validation and Psychometric Tests

2016· article· en· W2511146801 sur OpenAlexvenueno aff
Sousan Heydarpour, Zohreh Keshavarz, Maryam Bakhtiari, Farid Zayeri

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfant Development and Preterm Care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCronbach's alphaContent validityConstruct validityPsychologyNeonatal intensive care unitExploratory factor analysisScale (ratio)Face validityPredictive validityConceptualizationDevelopmental psychologyClinical psychologyPsychometricsPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Maternal role adaptation involves conceptualization and establishment of a responsible maternal role, which is characterized by a new identity and formation of mothering behaviors. Becoming a mother in intensive care unit is very different from becoming a mother with a term infant at home. The aim of the study was to develop a valid and reliable tool for assessment of maternal role adaptation of mothers with preterm neonates admitted to neonatal intensive care units. METHODS: This was an exploratory study which was conducted in 2 phase of qualitative and quantitative. A 90-item scale was developed after semi-structured interviews with 25 mothers and review of literature. After merging the similar items, it reduced to 45-item scale. Validity was determined through assessment of face, content and constructs validities, and reliability was confirmed through internal consistency and test-retest. RESULTS: Face validity led to elimination of 2 items, and further 8 items were eliminated through content validity index with cut-off point 0.79 and content validity ratio with cut-off point 0.42. Thus, the number of items reduced to 35-item. In exploratory factor analysis, 6 factors were identified that explained 54% of the variance. Construct validity led to elimination of 3 other items, and the final scale was developed with 32 items. Cronbach’s alpha and intra-class correlation coefficient were 0.77 and 0.81 respectively. CONCLUSION: The 32-item “Maternal role adaptation scale in mothers with preterm neonates admitted to neonatal intensive care units” (MRAS: NICU) is a valid and reliable tool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetInfant Development and Preterm CareTravaux en français237 207