MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2511405954 · doi:10.1111/aec.12420

Edge influence on plant litter biomass in forest and savanna in the Brazilian <i>cerrado</i>

2016· article· en· W2511405954 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustral Ecology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésTransectLitterPlant litterBiomass (ecology)EcologyEcosystemTrophic levelPlant communityEnvironmental scienceBiologySpecies richness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Edge influence, characterized by differences in ecosystem characteristics between the edge and the interior of remnants in fragmented landscapes, affects a variety of organisms and ecosystem processes. An important feature that may be affected by edges is the amount of plant litter, which provides important habitat for a large variety of organisms and influences ecological processes such as fire dynamics. We studied edge influence on plant litter and fine woody debris in the cerrado of São Paulo state, south‐eastern Brazil. We collected, sorted, dried and weighed plant litter along 180 m‐long transects perpendicular to three savanna and eleven forest edges adjacent to different anthropogenic land uses, with four to five transect per edge. There tended to be less biomass of the finer portions of fine woody debris at both savanna and forest edges. Graminoid litter at savanna edges was greater than in the corresponding interior areas, whereas other litter portions were either unaffected by edges or did not show consistent patterns in either savanna or forest. Edge influence was usually restricted to the first 20 m from the edge, was not influenced by edge characteristics and exhibited no clear differences between savanna and forest areas. Several mechanisms may have led to the variable patterns observed including variation in the plant community, plant architecture, and invasive species. The edge‐related variation in plant litter may putatively lead to, for example, increased fire frequency and intensity at the savanna edges and altered trophic dynamics at forest edges; the mechanisms and consequences of this edge influence should be addressed in future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle