Active Somatic and Psychic Ear Acupuncture Points in Newborn Infants with Neonatal Abstinence Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neonatal abstinence syndrome (NAS) occurs within the first days after birth in newborns of mothers with a history of drug abuse. It may also occur in newborns whose mothers are undergoing substitution therapy. OBJECTIVE: To determine the presence of active ear acupuncture points in newborn infants with NAS. METHODS: Among newborn infants with NAS admitted to the Division of Neonatology at the University Hospital Graz between March 2009 and November 2014, an acupuncture-point detector (PS3 Silberbauer, Vienna, Austria) was used to identify active ear acupuncture points. An integrated optical and acoustical signal detects the ear points, which were then assigned to the ear map. A total of 31 newborn infants were assessed; 1 infant was excluded, however, because the mother had already weaned herself off opiates before admission. RESULTS: The excluded infant did not develop signs of NAS, had a low Finnegan score (3 points), and did not present any detectable active psychic ear acupuncture points. In all included newborn infants with NAS, active ear acupuncture points were identified: The psychovegetative rim was the most common active somatic area in each infant, followed by a few somatic and psychic ear acupuncture points. In all infants with symptoms of NAS, active psychic ear points were identified, of which the most frequently found points were the Frustration point and the R point. CONCLUSION: The activity of psychic ear acupuncture points may be specific for neonates with NAS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».