Radioprotective potential of <i>Lagenaria siceraria</i> extract against radiation-induced gastrointestinal injury
Notice bibliographique
Résumé
The cucurbits (prebiotics) were investigated as novel agents for radio-modification against gastrointestinal injury. The cell-cycle fractions and DNA damage were monitored in HCT-15 cells. A cucurbit extract was added to culture medium 2 h before irradiation (6 Gy) and was substituted by fresh medium at 4 h post-irradiation. The whole extract of the fruits of Lagenaria siceraria, Luffa cylindrica, or Cucurbita pepo extract enhanced G2 fractions (42%, 34%, and 37%, respectively) as compared with control (20%) and irradiated control (31%). With cucurbits, the comet tail length remained shorter (L. siceraria, 28 μm; L. cylindrica, 34.2 μm; C. pepo, 36.75 μm) than irradiated control (41.75 μm). For in vivo studies, L. siceraria extract (2 mg/kg body weight) was administered orally to mice at 2 h before and 4 and 24 h after whole-body irradiation (10 Gy). L. siceraria treatment restored the glutathione contents to 48.8 μmol/gm as compared with control (27.6 μmol/gm) and irradiated control (19.6 μmol/gm). Irradiation reduced the villi height from 379 to 350 μm and width from 54 to 27 μm. L. siceraria administration countered the radiation effects (length, 366 μm; width, 30 μm, respectively) and improved the villi morphology and tight junction integrity. This study reveals the therapeutic potential of cucurbits against radiation-induced gastrointestinal injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».