Radioprotective potential of <i>Lagenaria siceraria</i> extract against radiation-induced gastrointestinal injury
Notice bibliographique
Résumé
The cucurbits (prebiotics) were investigated as novel agents for radio-modification against gastrointestinal injury. The cell-cycle fractions and DNA damage were monitored in HCT-15 cells. A cucurbit extract was added to culture medium 2 h before irradiation (6 Gy) and was substituted by fresh medium at 4 h post-irradiation. The whole extract of the fruits of Lagenaria siceraria, Luffa cylindrica, or Cucurbita pepo extract enhanced G 2 fractions (42%, 34%, and 37%, respectively) as compared with control (20%) and irradiated control (31%). With cucurbits, the comet tail length remained shorter (L. siceraria, 28 μm; L. cylindrica, 34.2 μm; C. pepo, 36.75 μm) than irradiated control (41.75 μm). For in vivo studies, L. siceraria extract (2 mg/kg body weight) was administered orally to mice at 2 h before and 4 and 24 h after whole-body irradiation (10 Gy). L. siceraria treatment restored the glutathione contents to 48.8 μmol/gm as compared with control (27.6 μmol/gm) and irradiated control (19.6 μmol/gm). Irradiation reduced the villi height from 379 to 350 μm and width from 54 to 27 μm. L. siceraria administration countered the radiation effects (length, 366 μm; width, 30 μm, respectively) and improved the villi morphology and tight junction integrity. This study reveals the therapeutic potential of cucurbits against radiation-induced gastrointestinal injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».