MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2511454343 · doi:10.1667/rr14247.1

Epidermal Growth Factor Attenuates Delayed Ionizing Radiation-Induced Tissue Damage in Bone Marrow Transplanted Mice

2016· article· en· W2511454343 sur OpenAlexaff
Jaroslav Pejchal, Zuzana Šinkorová, Aleš Tichý, Šárka Průchová, Adéla Kmochová, Kamila Ďurišová, Lucie Čecháková, Anna Lierová, Martin Ondrej, Markéta Němcová, Klára Kubelková, Ilona Fátorová, Jan Bureš, Ilja Tachecí, Kamil Kuča, Jiřina Vávrová

Notice bibliographique

RevueRadiation Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensMedicine Hat College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone marrowEpidermal growth factorIonizing radiationCytokineGrowth factorMedicineTotal body irradiationPathologyTransplantationInternal medicineEndocrinologyBiologyIrradiationChemotherapyCyclophosphamide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the effect of epidermal growth factor (EGF) treatment in mice that received bone marrow transplantation (BMT) after 11 Gy whole-body irradiation. C57Bl/6 mice were divided into three treatment groups: 0 Gy; 11 Gy ((60)Co, single dose, 0.51 Gy/min) with BMT (5 × 10(6) bone marrow cells isolated from green fluorescent protein syngeneic mice, 3-4 h postirradiation); and 11 Gy with BMT and EGF (2 mg/kg applied subcutaneously 1, 3 and 5 days postirradiation). Survival data were collected. Bone marrow, peripheral blood count and cytokines, gastrointestine and liver parameters and migration of green fluorescent protein-positive cells were evaluated at 63 days postirradiation. Epidermal growth factor increased survival of irradiated animals that received BMT from 10.7 to 85.7% at 180 days postirradiation. In the BMT group, we found changes in differential bone marrow and blood count, plasma cytokine levels, gastrointestinal tissues and liver at 63 days postirradiation. These alterations were completely or in some parameters at least partially restored by epidermal growth factor. These findings indicate that epidermal growth factor, administered 1, 3 and 5 days postirradiation in combination with bone marrow transplantation, significantly improves long-term prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,741

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation ResearchMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207