MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2511568181 · doi:10.1111/pan.12979

Intraoperative management and early postoperative outcomes of pediatric renal transplants

2016· article· en· W2511568181 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePediatric Anesthesia · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal and Vascular Pathologies
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTransplantationPerioperativeFurosemideDialysisIntravascular volume statusInotropeSurgeryAnesthesiaCreatinineKidney transplantationInternal medicineHemodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Smaller children are presenting for renal transplantation as the treatment of choice for end-stage renal disease. Adult donor organs are more successful than pediatric deceased donor organs. An adult kidney may sequester ~75% of the circulating volume of a 5 year-old child and requires significantly increased cardiac output to maintain renal perfusion. Treatment includes volume, inotropic or vasopressor agents, or central neuroaxial blockade for sympatholysis. We describe the perioperative anesthestic management as a guide to clinical outcomes. METHODS: A retrospective chart review of renal transplant patients between 2006 and 2014 was performed. We recorded patient demographics, surgical and anesthetic factors and postoperative outcome. RESULTS: One hundred and fifty-six children underwent renal transplantation, of which 38% were from living donors. There were 99/156 (63.5%) males. Median age was 10 years (range 1-17 years) and the mean weight was 36.2 kg (sd 20.6 kg; range 7.6-109.6 kg). There were 36 children ≤5 years of age and 14 children ≤2 years of age. One hundred and nineteen (77%) were dialysis dependent. Pharmacological support to increase renal perfusion included mannitol in 95%, and dopamine in 83%. Furosemide was used in 82% of cases. Inotropic therapy continued into the postoperative period in 34%. Radiological pulmonary edema was diagnosed in 33% and clinical pulmonary edema in 7%. Intraoperative use of dopamine delayed the time to creatinine nadir in all grafts (9.5 days vs 6.5 days, P = 0.04) and in deceased donor grafts (12.9 vs 7.4 days, P = 0.007). Patients who received dopamine had no significant difference in central venous pressure (CVP) preclamp removal, 14 mmHg vs 11.5 mmHg (P = 0.12) but a higher CVP after clamp removal, 14.3 mmHg vs 11.8 mmHg (P = 0.003). CONCLUSION: Dopamine use was common and was an independent risk factor for delayed time to creatinine nadir. Many different agents were used to enhance renal perfusion. The 'supra-physiological' hemodynamics resulted in pulmonary edema in 33% of patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle