Emerging Adulthood: A Time of Changes in Psychosocial Well-Being
Notice bibliographique
Résumé
The principal aim of this study was to investigate the psychosocial well-being of emerging adults using psychological states associated with this transitional phase and classic measures of emerging adulthood. We expected psychological states to be more closely associated with psychological well-being than classic markers of achieved adulthood. Data were collected in the Cohort Study on Substance Use Risk Factors from 4,991 Swiss men aged 18-25 years. The assessment included the Short Form of the Inventory of Dimensions of Emerging Adulthood (IDEA-8), classic markers of achieved adulthood (e.g., financial independence, stable relationship), and psychosocial well-being. Structural equation models (SEMs) were conducted to test the association between measures of emerging adulthood and psychosocial well-being. Overall, the results highlighted contrasting associations of measures of emerging adulthood and psychosocial well-being. Youths facing negative psychological states (dimension "negativity") and exploring life without knowing how to define themselves (dimension "identity exploration") had a decreased psychosocial well-being. On the contrary, youths exploring many opportunities with an optimistic perspective (dimension "experimentation") had an increased psychosocial well-being. By contrast, classic markers of adulthood were less related to psychosocial well-being. The IDEA-8 Scale appeared to be a useful screening tool for identifying vulnerable youths, and emerging adulthood should be measured with a focus on the psychological states associated with this period. This information may be valuable for mental health systems that have not yet adapted to emerging adults' needs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».