MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2511613302 · doi:10.1093/fs/knw201

<i>Jacques Roumain, ‘Gouverneurs de la rosée’: étude critique</i> . Par C <scp>hristiane</scp> C <scp>haulet-</scp> A <scp>chour</scp> . <i>Jacques Roumain, ‘Gouverneurs de la rosée’: étude critique</i> . Par Chaulet-AchourChristiane. (Entre les lignes. Littératures sud.) Paris: Honoré Champion, 2015. 118 pp.

2016· article· fr· W2511613302 sur OpenAlexaboutno aff
Bonnie Thomas

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2016
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEuropean Political History Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChampionContext (archaeology)Plot (graphics)Style (visual arts)NothingArtArt historyHumanitiesLiteratureHistoryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study on one of the seminal texts of twentieth-century Haitian literature forms part of a more recent addition to Champion’s critical series on canonical French texts, focusing on works linked to colonization, decolonization, and migration. The author of this book is one of two editors who initiated the series Entre les lignes, the first titles of which appeared in 2013. The intended audience for these critical studies is wide, ranging from high-school and university students to the general public, and this is reflected in the structure and depth of the book. As a non-specialist, critical study, the present book on Jacques Roumain’s masterpiece, Gouverneurs de la rosée (1944), follows an appropriate format of, firstly, placing the author in his historical context; secondly, providing an overview of the novel, including its plot, title, and principal themes; and, thirdly examining the main characters and the language of the novel. The style is simple and clear, with frequent page references to the primary text, which would be useful for those writing high-school or undergraduate essays. The book also draws heavily from Léon-François Hoffman’s critical edition of Roumain’s Œuvres complètes (Paris: Allca XX, 2003), which includes contributions from important figures in the field. For those searching for greater depth in the book’s analysis, the section on language, specifically the intricacies of writing between French and Creole, is the most interesting. While these debates about the symbolic value of the two languages are nothing new, the study provides a good introduction to some of the key linguistic issues for francophone Caribbean writers, which remain relevant today. This section thus provides a useful point of departure for those wishing to delve further into the complexities of the Caribbean novel. The study concludes with selected ‘critical points of view’ from well-known scholars of Haiti such as Maximilien Laroche and J. Michael Dash, and fellow Haitian writers such as Jacques Stephen Alexis, Émile Ollivier, and René Depestre. The final quotation is left to Dany Laferrière from his book L’Art presque perdu de ne rien faire (Montréal: Boréal, 2014), who underlines the enduring importance of Roumain’s legacy for the Haitian peasant novel and more generally in world literature. Again in this section, the inclusion of a smattering of important critics and writers in the field would give the interested reader a good place to start future research. While it cannot be claimed that this book has the depth necessary for a specialist reader, it nonetheless achieves its aim of reaching a wide and general audience, who will be introduced to one of the great works of Caribbean literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetEuropean Political History AnalysisTravaux en français237 207