MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2511646187 · doi:10.1002/cjce.22620

Simulation of concentrated suspensions in free surface systems

2016· article· en· W2511646187 sur OpenAlexaffvenue
Mahyar Javidi, Andrew N. Hrymak

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Heat Transfer
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVolume of fluid methodVolume fractionMechanicsMaterials scienceFinite volume methodParticle (ecology)CylinderFree surfaceCoatingVolume (thermodynamics)Work (physics)Two-phase flowDiffusionComputer simulationSuspension (topology)Range (aeronautics)Boundary layerFlow (mathematics)Composite materialThermodynamicsPhysicsMechanical engineeringEngineeringMathematicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study deals with the numerical simulation of free‐surface concentrated suspensions using the finite volume method. The numerical procedure, based on the particle diffusion‐flux model, is implemented in a computational fluid dynamic platform for estimating the particle volume fraction in three‐dimensional flows with arbitrary geometry and boundary conditions. The Volume of Fluid (VOF) method has been applied to track the flow interface between liquid and gas, with the solid particles dispersed in the liquid phase, in the free coating process. A finite length cylinder is dip coated, where the substrate is pulled out of a concentrated suspension bath. In the current work, the initial solid particle volume fraction range is 0.1–0.4 and the withdrawal velocity varies in the range of 0.05–0.15 m/s. Comparisons are made between numerical simulation predictions and experimental results for coating layer thickness, with close agreement achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetFluid Dynamics and Heat TransferTravaux en français237 207